Finanzas personales y dinero
2016-12-30 17:29:54 +0000
58

¿En qué casos puede una empresa negarse a aceptar dinero en efectivo?

Impreso en la moneda estadounidense encontrará "ESTE BILLETE ES TENDENCIA LEGAL PARA TODAS LAS DEUDAS, PÚBLICAS Y PRIVADAS". Algunos negocios se han negado a aceptar billetes grandes durante mucho tiempo, ya que otras formas de pago se han hecho más populares, y algunos rechazan completamente el efectivo. ¿En qué casos puede un comercio negarse a aceptar efectivo?

Respuestas [5]

73
2016-12-30 17:34:30 +0000

El sitio web de la Reserva Federal ](https://www.federalreserve.gov/faqs/currency_12772.htm) señala que los acreedores deben aceptar dinero en efectivo para las deudas por servicios ya prestados, pero que los negocios pueden rechazar dinero en efectivo por servicios aún no prestados, a menos que lo prohíba la legislación local. El sitio web del Tesoro incluye ejemplos de negocios que limitan el dinero en efectivo que aceptan:

Por ejemplo, una línea de autobús puede prohibir el pago de los billetes en centavos o en dólares. Además, los cines, las tiendas de conveniencia y las gasolineras pueden negarse a aceptar billetes de alta denominación (normalmente billetes de más de 20 dólares) como una cuestión de política.

73
18
2016-12-30 17:34:04 +0000

Hay que aceptar moneda de curso legal para saldar una deuda. Si su modelo de negocio no implica que el cliente contraiga una deuda que luego se salda, no tiene que aceptar dinero en efectivo. Por ejemplo, en un restaurante en el que pagas después de comer, puedes insistir en pagar en efectivo, porque estás saldando una deuda. Pero en McDonald's pueden rechazar tu dinero en efectivo en el mostrador, porque aún no has recibido tu comida y, por tanto, no se ha contraído ninguna deuda.

18
13
2016-12-31 06:27:22 +0000

No tienen que aceptar dinero en efectivo si te han dicho razonablemente por adelantado que no aceptan dinero en efectivo, porque han hecho un esfuerzo justo para evitar que contraigas una deuda.

No tienen que aceptar dinero en efectivo si la transacción aún no se ha realizado (no es una deuda) o si se puede deshacer fácilmente sin coste alguno para ninguna de las partes, como la suscripción a un periódico que pueden dejar de entregar.

Ambas razones están limitadas por las normas contra la discriminación, véase más adelante.

No tienen que aceptar dinero en efectivo si es impracticable. Por ejemplo, en un autobús de transporte público, cuando las tarifas pasaron a costar 1 dólar, se tardó años en financiar nuevas cajas de cobro capaces de aceptar papel moneda. No hay que aceptar el pago de una hipoteca en centavos. Las licorerías no tienen que aceptar billetes de 100 dólares. (eso les obliga a tener demasiado cambio en la caja, lo que les convierte en un objetivo de robo).

Los problemas surgen cuando parece que hay un motivo oculto para la norma. Supongamos que el casero Jim exige que el alquiler se pague con TEF. Marcie, que controla el alquiler, le dice al juez: "Es un plan para echarme, sabe que no tengo cuenta bancaria". Jim replica: "No. Me asaltaron el mes pasado porque los delincuentes saben que cobro los alquileres en efectivo". Todo dependerá de si Jim puede mostrar un esfuerzo de buena fe para trabajar con sus inquilinos no bancarizados para encontrar otras formas de pago. Si Jim hace un trabajo particularmente malo, podría encontrarse pagando las facturas legales de Marcie.

Peor aún si el motivo ulterior es la discriminación. Chet el fontanero odia a los musulmanes. Alice, la proveedora de alimentos, odia a los amish. Así que deciden aceptar sólo tarjetas de crédito, sabiendo que las religiones de esas personas no lo permiten. Se les acabó el chollo una vez que no pueden mostrar ninguna otra razón razonable para rechazar el dinero en efectivo.

13
5
2016-12-30 20:35:33 +0000

Los complejos de apartamentos tienen una larga historia de no aceptar dinero en efectivo para el pago del alquiler. Esto elimina el problema de los robos y reduce considerablemente los riesgos de malversación.

Este billete es una oferta legal para todas las deudas, públicas y privadas

El artículo 1, sección 10 de la Constitución de los Estados Unidos establece:

Ningún Estado podrá ... hacer que otra cosa que no sea moneda de oro y plata sea moneda de cambio para el pago de deudas

Las ediciones anteriores de los billetes establecían que los billetes eran canjeables en oro o en dinero legal. La Ley de Acuñación de 1792 estableció que el oro y la plata eran moneda legal (y que no había que aceptar "monedas de metal común" por más de 10 dólares, razón por la cual los rollos de monedas sólo llegan hasta 10 dólares). La Ley de Acuñación de 1873 eliminó la plata e hizo del oro el patrón legal de la moneda. En 1933, el "canjeable en oro" fue modificado por la ley federal y se añadió la leyenda que mencionas. Antes de 1933, alguien podía exigir que le pagaras en oro y no con un billete de banco. La legislación de 1933 puso fin a eso. Esta cláusula de la Constitución hace que algunos grupos políticos deseen volver a un patrón oro. Recomiendo la lectura del libro Greenback ya que describe cómo nuestra moneda llegó a ser como lo hizo y por qué esa cláusula aparece en la moneda.

5
2
2016-12-30 19:40:40 +0000

Una empresa puede rechazar el pago en efectivo (papel moneda) prácticamente en todos los casos, siempre que se trate de una política razonable y/o se notifique durante o antes de la contratación. Detalles en este enlace .

"todo el dinero de los Estados Unidos, tal y como se ha identificado anteriormente, es una oferta válida y legal de pago de deudas cuando se ofrece a un acreedor. Sin embargo, no existe ninguna ley federal que obligue a una empresa privada, una persona o una organización a aceptar moneda o monedas como pago de bienes y/o servicios."

Incluso si el pago se realiza para saldar una deuda u otra obligación, el acreedor puede rechazar el pago si su razonamiento es razonable (según determinan los tribunales).

2