2012-12-19 21:29:13 +0000 2012-12-19 21:29:13 +0000
25
25

¿Puede mi empresa limitar el importe máximo de mi contribución al 401k (por debajo del límite del IRS)?

Aporto alrededor del 13% de mis ingresos al plan 401k de mi empresa, lo cual, con mi salario, está muy por debajo del límite del IRS de 17.000 dólares al año (en 2012). Sin embargo, con mi aumento de sueldo de este año, mi departamento de beneficios me dijo que limitan las contribuciones al 9% de mi sueldo a partir de un determinado nivel de ingresos, y mi aumento de este año me sitúa justo por encima de ese sueldo, por lo que la cantidad total de mi contribución se reducirá significativamente para el próximo año. Me dijeron que lo hacen para evitar algún tipo de discriminación, pero no pude obtener más detalles.

El código fiscal me permite dar hasta 17.000 dólares, e incluso con mi antiguo porcentaje y mi nuevo salario, sigo estando muy por debajo de ese límite. ¿Puede mi empleador imponer su propio límite a mis contribuciones que sea diferente del límite del IRS? ¿Es algo que pueden limitar a voluntad, o están obligados a permitirme contribuir hasta el límite del IRS?

Respuestas (6)

28
28
28
2012-12-19 21:47:42 +0000

Enhorabuena por el aumento de sueldo.

¿Puede mi empresa imponerme un límite de cotización diferente al de la Agencia Tributaria?

No.

¿Es algo que pueden limitar a su antojo o están obligados a permitirme cotizar hasta el límite del IRS?

El empresario no puede limitarte, puedes cotizar hasta el límite de Hacienda.

Tu error está en pensar que el límite de Hacienda es de 17K para todos. Eso no es así.

Te afecta la normativa HCE (Highly Compensated Employees). Estas reglas definen a ciertos empleados como HCE (si su salario es significativamente más alto que el del resto de los empleados), y limitan la capacidad de los HCE para depositar dinero en el 401k, en función de los depósitos realizados por el resto de los empleados. Básicamente significa que aunque el máximo global es efectivamente de 17K, el tuyo personal (y el de los demás HCE’s de tu empresa) se rebaja porque los que no son HCE’s de la empresa no depositan en el 401k lo suficiente.

Puedes leer más detalles y explicaciones técnicas sobre las reglas de HCE en este artículo y en este blog post .

9
9
9
2012-12-19 21:43:04 +0000

(http://www.401khelpcenter.com/mpower/feature_030702.html#.UNI0uHfNnmU) sería la pieza que sospecho que te falta aquí. Recuerdo haber oído hablar de esta norma cuando trabajaba en EE.UU. y puedo entender su existencia. Una cita clave del artículo:

No se podría pensar que la perspectiva de recibir dinero de un empleador es algo que pone nervioso. Pero esos compañeros de trabajo nerviosos son empleados altamente compensados (HCE) preocupados por la posibilidad de recibir un reembolso de las contribuciones excesivas del 401k porque su plan no pasó la prueba de discriminación. Un reembolso significa que deberán más impuesto sobre la renta para el año fiscal en curso. Geersk (seudónimo), que también es un HCE, trabaja en servicios de información y gestiona los ordenadores que procesan el plan 401k de su empresa. 401(k) - Wikipedia referencia sobre esto:

Para ayudar a garantizar que las empresas extiendan sus planes 401(k) a los empleados peor pagados, una norma del IRS limita el aplazamiento máximo de los empleados “altamente compensados” de la empresa, basándose en el aplazamiento medio de los empleados no altamente compensados de la empresa. Si a los empleados menos remunerados se les permite ahorrar más para la jubilación, a los ejecutivos se les permite ahorrar más para la jubilación. Esta disposición se aplica mediante una “prueba de no discriminación”. La prueba de no discriminación toma las tasas de aplazamiento de los “empleados altamente remunerados” (HCE) y las compara con las de los empleados no altamente remunerados (NHCE). Un HCE en 2008 se define como un empleado con una remuneración superior a 100.000 dólares en 2007 o un empleado que posea más del 5% de la empresa en cualquier momento del año o del año anterior[13] Además del límite de 100.000 dólares para determinar los HCE, las empresas pueden optar por limitar el grupo de empleados mejor pagados al 20% de los empleados mejor clasificados por su remuneración. 13] Es decir, en el caso de los planes cuyo primer día del año del plan se encuentra en el año natural 2007, se examina la remuneración bruta del año anterior de cada empleado (también conocida como “salario de Medicare”) y los que ganaron más de 100.000 dólares son HCE. La mayoría de las pruebas que se realicen ahora en 2009 serán para el año del plan 2008 y se comparará la remuneración bruta del año del plan 2007 de los empleados con el umbral de 100.000 dólares de 2007 para determinar quién es HCE y quién es NHCE. El umbral era de 110.000 dólares en 2010 y no ha cambiado para 2011.

El porcentaje medio de aplazamiento (PPA) de todos los HCE, como grupo, no puede ser superior en más de 2 puntos porcentuales (o en un 125%, lo que sea mayor) a los NHCE, como grupo. Esto se conoce como la prueba ADP. Cuando un plan no supera la prueba ADP, tiene esencialmente dos opciones para cumplirla. Puede hacer que se devuelva el exceso a las HCE para que su PEA sea inferior, es decir, que se apruebe. O puede procesar una “contribución no electiva cualificada” (QNEC) a algunos o todos los NHCE para elevar su ADP a un nivel de aprobación. La devolución del exceso requiere que el plan envíe una distribución imponible a las NHCE (o que reclasifique las aportaciones regulares como aportaciones de recuperación sujetas al límite anual de recuperación para aquellas NHCE mayores de 50 años) antes del 15 de marzo del año siguiente a la prueba fallida. Una QNEC debe ser una contribución de adquisición inmediata.

La prueba del porcentaje de contribución anual (ACP) se realiza de forma similar, pero también incluye la aportación del empleador y las contribuciones del empleado después de impuestos. Los ACP no utilizan el umbral simple del 2%, e incluyen otras disposiciones que pueden permitir al plan “trasladar” el exceso de tasas de aprobación del PEA al ACP. Un examen de ACP fallido se aborda igualmente mediante la devolución del exceso, o un QNEC o un match cualificado (QMAC).

Hay una serie de disposiciones de “puerto seguro” que pueden permitir que una empresa quede exenta de la prueba ADP. Esto incluye la realización de una contribución empresarial de “puerto seguro” a las cuentas de los empleados. Las contribuciones “safe harbor” pueden adoptar la forma de una contribución equivalente (que generalmente asciende al 4% del salario) o de una participación en los beneficios no electiva (que asciende al 3% del salario). Las aportaciones del plan 401(k) Safe Harbor deben ser 100% adquiridas en todo momento, con elegibilidad inmediata para los empleados. Existen otros requisitos administrativos dentro del safe harbor, como la exigencia de que el empresario notifique a todos los empleados con derecho a participar en el plan, y la restricción de que el empresario suspenda a los participantes por cualquier motivo que no sea debido a una retirada por dificultades.

4
4
4
2012-12-19 21:45:58 +0000

Una descripción de lo ocurrido se encuentra en 401(k) Plan Fix-It Guide .

El problema es que el plan estaba “sobrecargado”, es decir, los que tenían ingresos elevados hacían depósitos desproporcionadamente mayores que los empleados con salarios más bajos. Como sugiere el artículo de Hacienda, un buen depósito de contrapartida por parte del empleador puede eliminar el límite inferior causado por el “top heavy”.

Buscando en [top heavy 401(k)] obtendrá más detalles si desea investigar más.

3
3
3
2013-07-23 18:18:36 +0000

Lo que debería hacer el interesado es revisar el Resumen de la Descripción del Plan (SPD) del plan 401(k). Ésta PUEDE contener detalles sobre los límites impuestos por el plan a los aplazamientos salariales. Si la SPD no contiene suficientes detalles, el interesado debe solicitar una copia completa del documento del plan actual y luego revisarlo con alguien que sepa leer los documentos del plan.

El documento de un plan 401(k) PUEDE especificar un porcentaje máximo de la remuneración que un participante en el plan 401(k) puede diferir con independencia del límite máximo de aplazamiento en dólares del artículo 402(g) del Código de Impuestos Internos. Por ejemplo, el documento de un plan 401(k) puede establecer que los participantes pueden elegir diferir cualquier cantidad de su compensación (salario) PERO sin exceder el diez por ciento (10%). Por lo tanto, una persona cuyo salario es de 50.000 dólares al año estará limitada a diferir, como máximo, 5.000 dólares. Alguien que gane 150.000 dólares estará limitado a diferir, como máximo, 15.000 dólares. Esto es cierto independientemente del hecho de que el límite de dólares de 2013 en los aplazamientos de salarios es de 17.500 dólares. Esto también es cierto independientemente de si un participante puede querer diferir más del diez por ciento (10%) de la compensación.

Este límite “impuesto por el plan” a las contribuciones de aplazamiento de salario es admisible siempre que se aplique de forma no discriminatoria. Este límite impuesto por el plan es totalmente independiente de cualquier otra norma o restricción sobre los importes de aplazamiento del salario que pueda ser resultado de cosas como la prueba del porcentaje medio de aplazamiento.

1
1
1
2013-08-14 22:30:53 +0000

Las empresas están obligadas por Hacienda a intentar que todos contribuyan con cantidades mínimas a los 401K. En el pasado, se produjeron abusos y sólo los ejecutivos podían contribuir y los trabajadores mal pagados se morían de hambre mientras los ejecutivos aportaban cantidades enormes.

Cada año, si los empleados peor pagados no contribuyen, Hacienda castiga a los mejor pagados. Por lo tanto, la mayoría de los empleadores ofrecen un programa de contrapartida para incentivar a los empleados con salarios bajos a contribuir.

Esta limitación del 9% podría ocurrir en cualquier año y podría haber ocurrido incluso antes de que te subieran el sueldo, lo que importa es lo que hacían los empleados de baja remuneración en tu empresa EL AÑO PASADO.

0
0
0
2016-01-14 22:37:34 +0000

Mi antigua empresa lo hizo y estableció un límite del 13%, lo que en mi caso me mantenía muy por debajo de poner el máximo en el 401k. Uno tenía que ganar entre 120 y 130 mil dólares para alcanzar el máximo del 13 por ciento establecido por el IRS. Por lo tanto, cualquier explicación de que el límite restringe a los que ganan mucho es una mentira. Este límite restringe a todos los asalariados bajos, ya que su 13% máximo será inferior al máximo permitido. Si una persona que gana sólo 70k quiere poner 17k en el 401k el hecho es que no pueden hacerlo porque no ganan lo suficiente el límite es la discriminación contra los trabajadores de bajo salario. Y punto.