Todos los años recibo un reembolso y el programa de impuestos me pregunta si quiero aplicar parte de mi reembolso a los impuestos del próximo año. **¿Hay algún beneficio que no esté viendo en esto? Porque me parece un mal negocio.
En realidad hay razones legítimas, pero no se aplican a la mayoría de la gente. He aquí algunas de las que conozco:
Eres autónomo y tienes que pagar impuestos estimados trimestralmente. En lugar de esperar el reembolso cuando ya tienes que pagar ¼ de los impuestos del próximo año al mismo tiempo, sólo tienes que hacer que el IRS aplique el reembolso hacia adelante. (así no te quedas sin el dinero que debes mientras esperas el reembolso).
Usted está presentando una declaración enmendada o tardía, y por lo tanto ya está en el próximo año, y tiene una situación similar a la # 1, donde sus impuestos del próximo año ya han vencido.
Para casi cualquier otra situación, es mejor tomar el dinero, y utilizarlo para pagar la deuda, o ponerlo en algún lugar para hacer los intereses (aunque, en las tasas actuales, que podría no ser mucho).
Aparte del miedo a que usted o un ser querido se lo gasten frívolamente, me resulta difícil encontrar otra razón. Si vas a deber dinero en el próximo ejercicio fiscal, tienes el resto del año para ajustar tus retenciones y/o hacer pagos trimestrales. Como afirman mis dos compañeros de FP, es mejor que te devuelvan el dinero. Mejor aún, úsalo para pagar una deuda con altos intereses.
Si tiene ingresos no salariales, es posible que tenga que presentar el 1040ES de impuestos estimados para el año siguiente de forma trimestral. En su lugar, puede pagar una parte o la totalidad por adelantado con el reembolso del año anterior.
En teoría, pierdes los intereses que podrías haber ganado por guardar ese dinero durante unos meses. En la práctica, puede valer la pena para evitar tener que enviar formularios y cheques cada trimestre.
Por ejemplo, si tuviera que pagar 1.000 dólares de impuestos estimados y la alternativa fuera obtener un interés del 1% en la cuenta de ahorro fiscal durante seis meses, ganaría unos 3 dólares por mantenerlo durante el año. Yo optaría por pagar por adelantado.
Si tuvieras una estimación muy grande, o pudieras pagar una deuda con un tipo de interés alto y obtener una tasa de rendimiento efectiva diferente, la compensación podría ser diferente.
El reembolso puede compensar su responsabilidad para el próximo año, especialmente si usted es un declarante del Anexo “C”. Al hacer que su reembolso se aplique a los impuestos del año siguiente, usted está construyendo una “protección” contra una responsabilidad potencialmente alta si usted estaba planeando vender un edificio que era un edificio comercial y tendría ganancias de capital. O vendiste acciones con un beneficio que también te situaría en la zona de la Plusvalía. Si ganó una gran suma en la lotería, el reembolso podría amortiguar un poco el impuesto.
En resumen, si cree que va a tener una obligación fiscal en el año en curso, entonces en la declaración de la renta que está presentando para el año que acaba de pasar, puede ser beneficioso para usted aplicar el reembolso.
Si debe dinero de un año anterior, la devolución no se le enviará, por lo que no podrá aplicarla.
Un ejemplo concreto es que en el año anterior cumplió los requisitos para acogerse a la ACA. Si en el año en el que se encuentra, antes de presentar sus impuestos, se da cuenta de que tendrá que pagar al final del año en curso, entonces la asignación de su reembolso pagará parte o la totalidad de la responsabilidad.
Tenga en cuenta que el “impuesto” impuesto debido a ACA sólo se recoge de sus reembolsos. Si usted sigue teniendo un pasivo a pagar o no tiene reembolsos debidos a usted, el pasivo no se cobra de usted.
En mi humilde opinión, no es una decisión financieramente sólida. Básicamente, estás pagando por adelantado tus impuestos y la única razón por la que quieres hacerlo es si no tienes la discipina de ahorrar ese dinero para cuando llegue el momento de pagar el próximo año (suponiendo que tengas que hacerlo).
además de la simple conveniencia, el único escenario convincente que puedo imaginar es si usted:
incluso este escenario es relativamente improbable. es razonable pagar de más en el año 1 porque no está seguro de cuáles serán sus impuestos debidos cuando presente la declaración, pero parece poco probable que posteriormente pague de menos en el año 2. eso generalmente sólo ocurre si tiene una gran cantidad de ingresos en el primer trimestre, luego trata de repartir los pagos de impuestos en 4 trimestres, pero luego se da cuenta de un gran ingreso inesperado en el segundo y cuarto trimestre. es un escenario bastante raro, que requiere que el contribuyente pierda varios riesgos calculados diferentes en una secuencia particular.