¿Cómo se gravan las plusvalías a largo plazo si la ganancia hace que los ingresos pasen a un nuevo tramo impositivo?

Yo también me lo había planteado recientemente. Esta pregunta me motivó a investigar un poco. Parece ser que lo que ocurre es que (respira hondo) la plusvalía sí te empuja al siguiente tramo impositivo, pero la plusvalía siempre se interpreta como la “última” renta que recibiste, de modo que si tus ingresos no procedentes de la plusvalía son inferiores al umbral, todos tributarán en el tramo inferior, y sólo tu plusvalía tributará en el tramo superior (pero lo hará al tipo de plusvalía de ese tramo superior).

En resumen, una ganancia de capital sólo puede empujar las ganancias de capital a tramos impositivos más altos de ganancias de capital; no puede empujar los ingresos ordinarios a tramos impositivos más altos de ingresos ordinarios. Además, el importe de la ganancia de capital se grava de forma marginal, de tal manera que cualquier parte de la ganancia que “encaje” en un tramo inferior se gravará a un nivel inferior, y sólo la parte superior de cualquier ganancia se gravará al tipo superior. Este sitio es uno de los que reclaman esto:

¿Las ganancias de capital o los ingresos por dividendos harán que mis otros ingresos pasen a un nivel impositivo más alto?

No, los tipos impositivos se aplican primero a sus “ingresos ordinarios” (ingresos procedentes de fuentes distintas de las ganancias de capital a largo plazo o los dividendos que reúnen los requisitos), por lo que estos elementos que se gravan a tipos especiales no harán que sus otros ingresos pasen a un nivel impositivo más alto.

Si mis ingresos ordinarios me sitúan en el tramo impositivo del 15%, ¿puedo recibir una cantidad ilimitada de plusvalías a largo plazo al tipo del 0%?

No, el tipo del 0% sólo se aplica a la cantidad de plusvalías a largo plazo y a los ingresos por dividendos necesarios para “llenar” el tramo impositivo del 15%. Por ejemplo, si tus ingresos ordinarios están 4.000 dólares por debajo de la cifra que te situaría en el tramo del 25% y tienes 10.000 dólares de plusvalía a largo plazo, pagarás el 0% sobre 4.000 dólares de tu plusvalía y el 15% sobre el resto.

Hay varios hilos del foro Bogleheads aquí , aquí , aquí y aquí ) que también tocan el mismo tema.

El último de ellos enlaza con la hoja de cálculo de plusvalías de Hacienda . He rastreado la lógica y creo que confirma esto. Así es como funciona:

1. En la línea 7 introduces efectivamente tu renta imponible menos tus ganancias de capital — es decir, tu renta ordinaria imponible.
2. En la línea 8 se introduce el umbral a partir del cual se aplican los impuestos sobre las plusvalías (es decir, el final del tramo de plusvalías al 0%).
3. En la línea 9, introduzca el menor de sus ingresos imponibles y el límite.
4. En la línea 10, introduzca el menor de los resultados y su renta ordinaria imponible. Dado que su renta ordinaria imponible es siempre menor o igual que su renta imponible total, esto significa que introduce el menor de sus ingresos ordinarios imponibles y el límite.
5. La primera de las dos líneas cruciales es la Línea 11, donde se resta la Línea 10 de la Línea 9, y como dice en el formulario “esta cantidad se grava al 0%”. Si su renta imponible fue superior al límite, pero su renta ordinaria imponible fue inferior al límite, la línea 9 será el límite y la línea 10 será su renta ordinaria imponible. Al restarlos, obtendrá la cantidad de su ganancia de capital que encaja en el tramo del 0%, y esta cantidad tributará al 0%. El resto de las ganancias de capital (la parte que llega a los tramos superiores) se filtrará a través del resto de la hoja de cálculo, que realiza la misma lógica para los otros umbrales (es decir, gravando marginalmente sus ganancias de capital a los distintos tipos).
6. Por último, la segunda línea crucial se encuentra en la línea 24, donde se “calcula el impuesto sobre el importe de la línea 7”, es decir, se calcula el impuesto sobre sus ingresos ordinarios imponibles utilizando los tramos de ingresos ordinarios. Esto significa que el impuesto sobre sus ingresos ordinarios, utilizando los tramos de impuestos ordinarios, se calcula totalmente por separado de las ganancias de capital. Por lo tanto, las ganancias de capital no pueden modificar la estructura de los tramos impositivos de sus ingresos ordinarios.

(En conclusión, ahora conocemos el secreto de Mitt Romney).

La respuesta a esta pregunta requiere mirar las matemáticas de la Hoja de Cálculo de Dividendos y Ganancias de Capital Calificados (QDCGW).

• Comience con la Renta Imponible que es el número que aparece en la Línea 43 del Formulario 1040. Esto es después de que la Renta Bruta Ajustada haya sido reducida por la Deducción Estándar o las Deducciones Detalladas según sea el caso, así como las exenciones solicitadas.

• A continuación, reste los Dividendos Cualificados y las Ganancias de Capital Netas a Largo Plazo (reducidas por las Pérdidas de Capital Netas a Corto Plazo, si las hay) para obtener la parte de la Renta Imponible que no es ganancia.

• Ya que $64K es menor que $72.5K (no $73.8K como dice el OP) y este es un retorno MFJ, $72.5K - $64K = $8.5K de las ganancias de capital a largo plazo son gravadas al 0%. El saldo de $1.5K se grava al 15%, lo que da $225 como impuesto a pagar por esa parte.

• Los 64K de ingresos gravables no relacionados con las ganancias de capital tienen un impuesto de $8711 si estoy leyendo correctamente las Tablas de Impuestos, por lo que el impuesto total a pagar es de $8711+225 = $8936. Esto es como debería ser; los ingresos no ganados de $64K fueron evaluados con el impuesto debido, $8.5K de las ganancias de tope fueron gravados al 0%, y $1.5K al 15%.

Hay más complicaciones que resolver en el QDCGW para los altos ingresos que atraen la tasa de ganancias de capital del 20%, pero no son relevantes aquí.