2018-03-05 17:26:58 +0000 2018-03-05 17:26:58 +0000
39
39

¿Por qué iba a depositar mi dinero en una cuenta de ahorro que rinde menos que la tasa de inflación actual?

Me gustan las inversiones seguras tanto como al que más. Pero, ¿alguien puede darme un buen argumento sobre por qué debería invertir en un bono o en una cuenta de ahorro que rinda menos que la inflación?

Me parece que me estoy garantizando perder, si lo hago. Sin embargo, dada la cantidad de gente que lo hace, me pregunto si me estoy perdiendo algo.

Por supuesto, entiendo los conceptos de aversión al riesgo, pero, de nuevo, no veo cómo garantizar la pérdida de poder adquisitivo reduce el riesgo.

Algunas personas argumentan que están seguras de que los mercados van a bajar a corto plazo, y por eso quieren aguantar. Esto me parece dudoso, porque la gente que dice eso a veces está “aguantando” durante muchos años. Por no hablar del hecho de que es extremadamente difícil para cualquier persona predecir los movimientos del mercado a corto plazo, incluso para los profesionales (¿tal vez especialmente para los profesionales?).

@MichaelStum señala muy bien que las características de acceso instantáneo y sin riesgo son buenas si necesitas el dinero. Así que déjame aclarar que esta pregunta es para el dinero que tienes más allá de tu “fondo de reserva”.

Respuestas (2)

9
9
9
2018-03-06 13:00:29 +0000

Cualquier depósito de valor tiene cierto riesgo de ser superado por la inflación, medida por algún otro activo. Por ejemplo, puedes invertir en propiedades, pero descubrir que el coste de una barra de pan ha subido más rápido que el valor de la propiedad.

Sea cual sea el destino de su dinero, debe sopesar los riesgos y los beneficios:

  • Las limitaciones en cuanto al momento en que se puede poner y sacar el dinero.
  • El riesgo para su capital.
  • La rentabilidad esperada por encima de su capital, y el riesgo de que esa rentabilidad no se realice.
  • Sus previsiones sobre lo que hará la economía y cómo cambiará su vida durante el periodo de la inversión.

Las cuentas de ahorro suelen garantizar su capital más una determinada rentabilidad en forma de intereses, y tienen bajas barreras de entrada y retirada (cuantas más restricciones esté dispuesto a aceptar, mayor será el tipo que podrá encontrar). Por lo tanto, son un lugar de bajo riesgo para poner el dinero a corto y medio plazo, porque requieren relativamente pocas suposiciones sobre el futuro.

Con lo que hay que comparar estos factores no es con alguna medida de la inflación, sino con los otros lugares en los que se puede poner el dinero: ¿qué perfil de riesgo y restricciones imponen para superar los tipos ofrecidos por el ahorro “en efectivo”? Para una inversión de mayor envergadura y a más largo plazo, el bajo riesgo y la baja rentabilidad pueden resultar menos atractivos que algo que probablemente, aunque no esté garantizado, tenga una mayor rentabilidad y, por tanto, le proporcione más poder adquisitivo en el futuro.

0
0
0
2018-03-07 13:07:20 +0000

Esto es realmente una cuestión de lo que estás optimizando: La probabilidad de tener una cierta cantidad de valor (corregido por la inflación) después del tiempo X sigue esencialmente una curva de campana, dependiendo del activo que utilices para almacenarlo.

Mientras que la cuenta de ahorro se comporta mal en la mediana, superará a la mayoría de los otros almacenes de valor en el extremo inferior.

Así que cuando necesite, por ejemplo, 10.000 dólares (valor de hoy) en su fondo de emergencia en cualquier momento durante los próximos 10 años.

Puede tener garantizado eso con un 99,9% de probabilidad si pone ahora 11.000 dólares en su cuenta de ahorros.

Para obtener el mismo tipo de seguridad con un ETF, por ejemplo, puede necesitar invertir 20.000 dólares.