Y sin embargo, la misma ley que utilizan estos individuos y empresas para reducir sus impuestos se aplica a todos los ciudadanos y empresas del país. Por lo tanto, en principio, cada individuo y empresa podría hacer uso de estos métodos. **Claramente, no lo hacen. ¿Por qué?
Concepto erróneo número 1. ¿Cómo has llegado a la conclusión de que no lo hacen? ¿Porque el NY Times no dedicó tiempo a hacer una exposición sobre su fontanero?
Los Papeles de Panamá y los Papeles del Paraíso contienen los archivos de apenas tres empresas que ayudan en esta gran industria. Esta es una historia sobre las malas políticas informáticas de tres empresas.
Una posible razón podría ser el precio que se cobra por establecer y mantener estos servicios.
Esto es un factor de disuasión importante.
Los costes de constituir entidades offshore se ven perpetuados por los costosos abogados, los agentes registrados y los incompetentes representantes del gobierno en estas pequeñas jurisdicciones. (Para lo que vale, incluso la mayoría de los Estados Unidos son bastante incompetentes en estos procesos administrativos. Realmente sólo unos pocos centros financieros y unas pocas excepciones lo tienen todo racionalizado).
Estos son problemas de escala principalmente.
La incompetencia de los sectores públicos de diferentes naciones/estados te hará darte cuenta de todo lo que das por sentado.
El principal mensaje que se desprende de los Panama Papers, Paradise Papers y similares, es que son los ricos, los poderosos y los famosos los que hacen uso y se benefician de los paraísos fiscales.
Pero no exclusivamente con fines fiscales.
Los periódicos, e incluso la organización que filtra esta información, está haciendo clics a un público crédulo e impresionable. He hablado con el ICIJ (que publica e impulsa el debate sobre los Papeles de Panamá/Paraíso), realmente creen en su ángulo de “exposición fiscal”, pero carecen de cualquier consideración sobre cómo funcionan los negocios.
‘Paraíso Fiscal’. Estas son naciones soberanas con el debido proceso con legislaturas elegidas democráticamente que miraron su presupuesto y se dieron cuenta de que no necesitan financiar su gobierno a través de impuestos pasivos. Sus gobiernos ofrecen un bien y un servicio que la gente quiere, y eso proporciona suficientes ingresos a sus gobiernos.
Muchas de estas jurisdicciones tienen leyes corporativas bien evolucionadas para modelos de negocio que evolucionan rápidamente.
Por ejemplo, la Sociedad de Cartera Segregada en las Islas Vírgenes Británicas está mejor definida y respaldada por una jurisprudencia más clara y es una entidad más útil que una LLC en serie en los pocos Estados Unidos que la admiten.
Hay al menos una docena de razones por las que alguien utilizaría un “paraíso fiscal”, donde sólo una de ellas es “fiscal”.